Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
HMGARST
#11
Piotrze, bardzo ciekawe i optymalne rozwiązanie, najbardziej podoba mi się sumator.
Można próbować wykonać tylko jeden generator i przestrajać go dodatkową pojemnością. Zaletą takiego rozwiązania jest kluczowanie nośnej jednym pinem procesora.


Attached Files Thumbnail(s)
   
73 Adam
Reply
#12
Tak czy owak potrzebne są dwie nóżki procesora ...Wink
NIe jestem pewien, czy dwie bramki HC połączone równolegle wysterują IRF-a (z dużą pojemnością wejścia). Może konieczne będą komplementarne tranzystory, trzeba to sprawdzić.
Reply
#13
HC raczej nie ale AC powinny
Reply
#14
No to odgrzejemy kotleta bo wiosna idzie i trzeba zamknąć projekt.
Napisałem program do kontroli nadajnika, jest to wersja beta należało by jeszcze sporo poprawić zmienił się też schemat.

A tak działa część cyfrowa...


Attached Files
.rar   nadajnik-ars-20110312.rar (Size: 1.75 KB / Downloads: 1,399)
.rar   czesc-cyfrowa.rar (Size: 14.38 KB / Downloads: 1,342)
...przede wszystkim nie zakłócać...
Reply
#15
Pytanie do szanownego grona, waszym zdaniem użyć jako odbiornika na przykład taki projekt?
Czy moze ktoś miałby chęć zaprojektować jakiś ciekawy odbiornik w oparciu o nowoczesne układy? Ja narysuję płytkę w layoucie i zrobię prototyp.

Jeszcze jedno pytanie, czy mogę część nadawczą robić według schematu Adama czy tam jeszcze jakieś poprawki trzeba nanieść (jesli chodzi o w.cz to jestem noga stołowa).
...przede wszystkim nie zakłócać...
Reply
#16
(21-03-2011, 15:25)SQ9MDD Wrote: Pytanie do szanownego grona, waszym zdaniem użyć jako odbiornika na przykład taki projekt?
Czy moze ktoś miałby chęć zaprojektować jakiś ciekawy odbiornik w oparciu o nowoczesne układy? Ja narysuję płytkę w layoucie i zrobię prototyp.

Jeszcze jedno pytanie, czy mogę część nadawczą robić według schematu Adama czy tam jeszcze jakieś poprawki trzeba nanieść (jesli chodzi o w.cz to jestem noga stołowa).

Cześć Ryszard...
Co do torów w.cz w ARS dla pasma 80m , nie potrzeba spełnić wymogów
torów RX/TX tak jak jest to wymagane dla urządzeń stacjonarnych.
Całość można zrobić "na kolanie", dla nadajnika to odseparowanie bloku cyfrowego od części w.cz ( proste ekranowanie).
RX wg. koncepcji to staroć aczkolwiek w ARS każdy zawodnik dostaje odbiornik ,co wiąże się z kosztami ;tutaj nie potrzebna jest duża czułość
toru odbiornika ALE selektywność na poziomie antena/y + wejście ( wystarczy J310,BF256 itd).Główne zadanie robią 2 anteny.
Mam broszurę kol. Słomczyńskiego nt. ARS z paroma dobrymi schematami,chyba że widziałeś je ???.

Moim skromnym zdaniem (sędziując w latach 1986-88) w zawodach ARS
główny nacisk należy położyć w kierunku torów TX( zużycie baterii). Hmmm teraz są lepsze nie jakieś tam skrzynie Smile)).
QRV 160m-3cm
KF :HexBeam 40/10m+Monoband Fuchs 78.6m-> 1.8/3.5MHz ,eATU+Delta LA2Y 40m/15m +MiniYes v.UT0IS/SP8RHP, V-Beam 2x190m 80/40m .
UKF: 4x15 el RA3AQ +4x23el RA3AQ+50el RA3AQ + 1.4m/90cm parabola
Reply
#17
(23-03-2011, 2:11)SP8RHP Wrote: Co do torów w.cz w ARS dla pasma 80m , nie potrzeba spełnić wymogów
torów RX/TX tak jak jest to wymagane dla urządzeń stacjonarnych.
Całość można zrobić "na kolanie", dla nadajnika to odseparowanie bloku cyfrowego od części w.cz ( proste ekranowanie).

No własnie jeśli chodzi o konstrukcje w.cz. to potrzebuję pomocy.
Robert rzuć okiem na schematy poniżej i jeśli możesz tam coś poprawić to postaram się to szybko przetestować. plytki już mam rozrysowane w layoucie a obudowa to będzie rura PCV z zaślepkami proste tanie i wodoszczelne.

Pozostaje kwestia anteny drut o długości dwóch metrów na którym będzie wisieć nadajnik będzie chyba ok?

Co do zużycia prądu to zrobię testy po złożeniu.z nadajnikiem i wrzucę wyniki pomiarów, bo trzeba dobrać odpowiedni akumulator.


   


Attached Files
.rar   czesc_nadawcza.rar (Size: 1.84 KB / Downloads: 1,333)
...przede wszystkim nie zakłócać...
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)